1.通常情况：
一般而言，是不能找儿子偿还父母债务的。

从法律层面来讲，债具有相对性，父母是独立的民事主体，他们所欠下的债务理应由自己承担，和儿子没有直接关联。

2.特殊情形
继承遗产：
如果儿子继承了父母的遗产，那么他需要在继承遗产的范围内承担偿还父母债务的义务。
例如，儿子继承了价值50万的遗产，而父母债务为30万，儿子就需用这部分遗产来偿还债务。
债务担保：
当儿子作为父母债务的担保人时，要对债务承担担保责任，此时债权人有权要求儿子还钱。
财产混同：
要是儿子与父母存在财产混同的情况，像公司财产和家庭财产没有严格区分，导致难以分辨债务是个人的还是家庭的，儿子可能要承担债务。
不过，这种情况在实际中举证较为困难。
3.总结：
所以，不能仅仅因为父母是老赖，就要求其儿子还钱，需要具体判断是否符合上述特殊情况。

案情回顾:

小朱的父母对外负有债务且无力偿还，被债权人小胡起诉后成为老赖。小胡认为“父债子偿”天经地义，要求小朱偿还其父母的债务。小朱则认为自己没有义务偿还父母债务，双方因此产生争议，小胡遂将小朱诉至法院。

案情分析:

1、一般情况下，债具有相对性，父母作为独立民事主体，其债务应由自身承担，所以小朱本无义务偿还。
2、但存在特殊情形，若小朱继承了父母遗产，需在继承遗产范围内偿还；若小朱是债务担保人，也需承担担保责任；若小朱与父母财产混同，也可能承担债务。本案需审查是否存在这些特殊情况。